Beteiligung: Ein Kommentar auf Bilder

1. Tobias Maisch sagt dazu:

   11. Februar 2012 at 18:14

   Das Neckarufer in Nürtingen bietet eine bislang ungenutzte Aufenthaltsqualität. In erster Linie muss es also, um die Frage einer Bebauung am Neckarufer darum gehen, das Neckarufer für den Bürger als Quelle der Erholung und Freizeit auszubauen. Die Qualität des Neckars muss also, bevor die Überlegung einer Bebauung stattfinden kann neu entdeckt und geplant werden. Bislang bietet das Neckarufer keine Aufenthaltsqualität. Ich sehe hier eine Notwendigkeit für die, die Bürger schon lange hätten eintreten müssen. Die Nürtinger haben bereits viele Fehler durch Bebauungen am Neckarufer gemacht und somit dieses zergliedert. Man sehe hierzu die Wohnbebauung zwischen Kraftwerk und Schlachthof. Das Ufer sollte als Band und Übergang in die Stadt verstanden werden.
   Ziel muss es also sein, ein Ufer zu gestalten, welches die Bürger Nutzen können. Die Eingriffe hier müssen von der neuen Neckarbrücke bis hin zum Schlachthofareal reichen. Die Ufergestaltung kann somit eine Grüne Verbindung in die Nürtinger Altstadt sein. Hierzu gehört dann ein Eingriff in die Alleenstraße, die als Verkehrsfreier und urbaner Platz vor dem Salemerhof gestaltet werden muss.
   Somit endet die Altstadt und der Besuch der Altstadt auf einen Platz der belebt sein kann und sich zu beiden Richtungen des Ufers in der Natur verläuft.
   Zur Bebauung muss man denke ich folgende Punkte festhalten. Ein Investoren Wettbewerb ist ein einer solch sensiblen Stelle mehr als ungeeignet. Die Architektonische Qualität leidet bei Investoren aufgrund finanzieller Mittel immer sehr. Hier entstehen lieblose, in vermeintlich modern gehaltener Architektur, Gebäude in minderwertiger Qualität.
   Direktes Problem ist der Umgang mit dem Kontext. Hier entsteht eine Architektur, welche beliebig austauschbar ist und nicht mit seiner Umgebung spielt. Die Geschichte des Ortes, die Materialität der Umgebung und die Sprache der Umgebung ist hier völlig außer acht gelassen. Die Entscheidung nach Höhe und Dichte der Bebauung ist also zweitrangig, da grundsätzliche Architektonische und Gestalterische Mittel außer Acht gelassen wurde. Die Vorgeschlagene Bebauung kann also an jedem beliebigen Ort stehen da diese nicht die Sprache des Kontextes spricht. Wollen wir also eine Bebauung am Neckarufer haben die wir an jedes beliebige Ufer setzen können? Diese Art der Architektur, wenn man diese so nennen kann, ist weder eine Qualitätsvolle noch ein für den Menschen ausgerichtete Architektur.
   Die Architektonischen Fehler die bereits so häufig in Nürtingen gemacht wurden, sollten hier an dieser Stelle vermieden werden. Die Kulisse der Stadt Nürtingen darf nicht durch das hinzufügen fremder Architekturen zerstört werden, sondern durch gezielte und harmonische Architekturen ergänzt werden

   Antworten